文|体娱小特务

裁剪|体娱小特务

五一黄金档期，堪称"主旋律臭抹布"的国产大片《维和防暴队》一炮而红，夺得票房冠军。但网友们关于该片质料大量活气，评分仅2.9分，口碑爆冷遭群嘲。

这部被托付厚望的"主旋律力作"为何沦为"臭抹布"？其中又存在哪些问题和隐患？笔者将全面证实，揭滚水面下的冰山一角。

《维和防暴队》动作五一档头号重磅主旋律大片，本应阐扬正能量、展现国度形象。但是，该片质料低劣、剧情浅易、体式单一，不仅遭网友狂"diss"，以致被戏称为"主旋律臭抹布"。这么一部被托付厚望的作品，为何会堕入如斯逆境？其中又避让着哪些深档次问题？

究竟是什么原因，导致这部"主旋律力作"沦为"臭抹布"？是否存在制作经过的系统性隐患？亦或背后另有权钱吞并的深层利益交换？一时代，收集上充斥着各式推测和质疑，将这部被赞许有加的国产大片推向了公论的风口浪尖。

事实上，《维和防暴队》自开机以来，便遭受了重重质疑。首当其冲的，即是片方力邀流量小生出演主角一事。尽管有东说念主以为这是为了招引年青不雅众，但更多网友月旦这种作念法娇俏化了维和军东说念主形象。

此外，导演李达超技艺降生，穷乏富余的导演履历，加之创作团队大多是新东说念主，在把控叙事节拍、描摹东说念主物性情等方面也存在不及。全片剧情靡烂、喋喋不断，时势则尽头"废弃"，枪战爆破时势频现，但穷乏深度内涵。

值得一提的是，相较于其他主旋律佳作，《维和防暴队》关于中国维和军队职责的收复性不够到位。

虽有真东说念主真事加持，但在塑造脚色、展现维和精神等方面作念得还不够出色。不错说，该片急于炫技，但忽视了主旋律题材最应有的东说念主文热心。

纵不雅总共事件，《维和防暴队》之是以被狠批"臭抹布"，很猛进程上源自导演团队的修养才能以及资金运作样子。

一方面，年青编剧和穷乏履历的导演，关于主旋律大片的高圭臬条件难以把抓；另一方面，为蹭热度而引入流量小生，也在一定进程上影响了艺术性。

此外，主旋律电影动作体现国度形象的遑急窗口，其品性更应该免除高水准的制作和创作圭臬。

但是《维和防暴队》之流于"废弃派"时势，对维和军队职责穷乏准确收复和深刻挖掘，不止是对主旋律大片失之豪厘、差之沉。

不错说，这起事件再次敲响了警钟，教导国产主旋律大片在创作理念、导演团队、制作圭臬等方面皆需要有更高的条件，方能确切展现出中国力量，传递出正能量。不然，再遭此种质疑与非议也就不及为奇了。

琢磨改日，《维和防暴队》的票房得益能否赓续，总共事件还将走向何方，皆有赖于业内和不雅众的响应。如果质疑声息赓续扩大，那么这部被视作"主旋律臭抹布"的电影，出息只怕也将昏暗无光。

违抗，如果国内主流媒体及影评东说念主能够给以正面率领，梗概还有契机持危扶颠。但不管如何，皆应该引以为戒，对主旋律大片的创作给以富余的珍视。

咱们冷漠，一是要加强监管，严把质料关；二是要商量实战，确切再现维和难题；三是要邀请优秀导演，薪火相传传承履历；四是要注目评委部队成就，引入专科东说念主士把关。唯有从各个挨次出手，方能幸免再出"主旋律臭抹布"。

这件事情很快就在网上引起了网友的热议：

有网友以为："每年皆有这种所谓'主旋律大片'，究竟是拍给谁看的？难说念仅仅为了蹭热门和国度队标语汉典吗？果然有病啊！"

也有网友以为："不应该给以过多非议，这部电影天然如实存在一些问题，但制作团队自己的宅心也曾好的，体现了对国度的嗜好和维和军队的推崇。"

还有网友以为："有钱猖狂啊，这种烂片不知又虚耗了些许征税东说念主的血汗钱？若是拍得好，谁还会去喷它？明摆着即是投资方和制作方根底没把抓好质料关。"

要而论之，动作一部被托付厚望的"主旋律力作"，《维和防暴队》因为剧情靡烂、体式单一、塑造失真等原因，最终沦为"主旋律臭抹布"。这不止是对总共主旋律电影产业的一记重创，也给国内影视行状蒙上了一层暗影。

但是，咱们不应将一叶障目，而要注目这件事情背后暴知道的系统性、体制性问题：是创作理念的迂腐过期？也曾审查把关的流于体式？抑或避让着更深层的利益勾连？

咱们有必要引以为鉴，领受履历素养，切实进步国产影视特等是主旋律大片的创作水准，用质料和艺术言语，才能确切展现国度形象，传递正能量。

在此，笔者也但愿借此事件，发东说念主深省：究竟什么才是确切的主旋律力作？它该具备如何的艺术水准和创作圭臬？这不仅关乎国内影视产业的永远发展，更是一个深值探讨的要紧命题。